Никако не могу да се сложим са администратором сајта,никако!Наиме,то,што сајт РАДИСТА (у даљем тексту сајт) не сноси одговорност,НЕ СМЕ да спречи корисника услуге са сајта да изнесе своје искуство!Ово само у Србији може да је администартор свемоћан.Админ може и треба да спречи вређање,ву,лгарне речи и изразе,термине и/или слогане који би потенцирали или имплицирали дискриминацију било кооје врсте,али.искуство приликом куповине би смело и требало бити јавно,што у свету и јесте!Овако се администратор ставља на страну преваранта,бланко му даје могућност да превару понови,и самим тим угрожава друге косриснике сајта излажући их могућности да буду преварени!Уколико,осба ААА,изнесе негативна искуства са особом БББ,нема ту ничега спорног!!!По важећој правној регулативи,електронска преписка став или мишљење може бити коришћена као доказ на суду,те дакле није угрожен нико ко није превару починио нити изнео истину.Ко даје администартору право,и чиме је то он квалификован да процењује основаност нечијих навода?Која то он сазнања има па може да каже шта је клевета а шта није,ово са једне стране а са друге-које су то мере у радње које администратора у поступању код брисања коментара одређују шта је право а шта криво?Уверен сам да их администратор нема.Према томе,колико год се поштује пресумпција невиности,исто тако се поштује и пресумпција да било ко на сајту говори истину.Администратор није учествовао у трансакцији,није је ни иницирао,па сходно томе не може ни знати њен крајњи исход,зар не?Администратор је само на свом медијском порталу омогућио контакт странакка у трансакцији,свакако није одговоран за исход трансакције,али,што је најважније,треба да се поноси уколико преваранти не користе његов сајт за своје преваре.Стране које обављају трансакцију,морају да знају да све радње предузете том приликом могу бити судски процесуиране и то је ван сваке сумње.А добра пракса администратора је да на свом веб простору има само особе од интегритета,преваранте би требало да удаљи сам кад и ако дође до сазнања о превари.Администратор не би смео да спречава слободу изражавања на свом сајту,а свако понаособ је одговоран за оно што уради,напише или каже,овако админстратор оставља места различитим закључцима,свакако не мислим да је администратору намера да ико бууде преварен,међутим и сама могућност за изношење преваре била би фактор одбијања превараната (ако их има) од оглашавања!